Articles

tetrapoder

Posted by admin

Ah, tetrapoder!

de står fast och upprätt år efter år, från soluppgång till soluppgång, tysta vakter oberörd av sommarens rasande tyfoner eller vinter kraschar isflak.

inte säker på vad du ska tänka på tetrapoder? Inte ens säker på vad de är? Tja, frukta inte, du är förmodligen i majoriteten. Men det du inte vet kan överraska dig.

bland de som känner och bryr sig inspirerar tetrapoder passionerade och vitt skilda åsikter.

bland de ord och fraser som har använts för att beskriva dessa stämningsfulla skapelser är: massiva och praktiska, söta och vackra, irriterande och vanliga, queer, sexiga, destruktiva, Perversa, sofistikerade, en blight på Japans skönhet.

om du bor i Japan och någonsin har vågat ner till kusten har du förmodligen sett tetrapoder, kanske dussintals eller hundratals av dem — även om du inte insåg vad det fanns. Från Hokkaido till Okinawa, du är också sannolikt att se rader av dessa stora, grå betongföremål staplade vid basen av klippor, längs stranden eller i det grunda vattnet bara offshore.

innan betong blev älskling av utveckling i Japan, var de enda tetrapoderna du skulle ha hittat medan beachcombing var de av djursorten. Taget från grekiska betyder ”tetrapod” ”fyrbenta” -därmed betydelsen på engelska: ”fyrbenta djur.”

på stränder i Japan idag är tetrapoder av betongvarianten lika vanliga som deras djurnamn och finns i ett lika överraskande utbud av former och storlekar. Ett japanskt företag, Osaka-och Tokyo-baserade Fudo Tetra Corporation, har en rad med 18 olika block som sträcker sig i storlek från ett halvt ton (90 cm högt och 1 meter i bredd) till 80 ton (5 meter högt och 6 meter brett). TETRAPOD är ett registrerat varumärke som innehas av Fudo Tetra, men det är också en generisk term som används, skriven med små bokstäver, för att hänvisa till något av betongblocken som finns i olika konfigurationer, med tre till åtta ben.

tetrapoder var utformade för att förbli stabila även under de mest extrema väder-och Marina förhållandena, och när de är ordnade i linjer eller högar skapar de en sammanlåsande, porös barriär som sprider kraften i vågor och strömmar.

före andra världskriget utfördes denna typ av ”kustvattenbrytning” främst med stenar och stenblock och ibland betongbitar. Sedan, 1950, Laboratoire Dauphinois d ’ Hydraulique i Grenoble, Frankrike (nu känd som Sogreah), började göra tetrapoder, som vi nu känner dem, för kustförsvar. Konceptet tog fart och ingenjörsföretag över hela världen började skapa sina egna variationer på samma tema — med Japans fläsk-fat politiker gör ingenting för att hejda tidvattnet.

när vi började göra forskning för den här artikeln ville vi helt enkelt ta reda på mer om tetrapoder och vad folk tycker om dem. Lite visste vi att vi skulle hitta tetrapodälskare, hatare och en utökad familj av pansarenheter med stämningsfulla namn som motsäger deras ödmjuka syfte.

åtta år efter att tetrapoden debuterade skapade amerikanerna något som heter Tribar som ser ut som en enorm konkret trivet. Dö var gjuten. Dessa former följdes av den modifierade kuben (USA, 1959), Stabiten (Storbritannien., 1961), Akmon och stativet (Nederländerna, 1962), Cob (Storbritannien, 1969), Dolos (Sydafrika, 1963), Antiferkuben (Frankrike, 1973), Seabee (Australien, 1978), skjulet (Storbritannien, 1982), Accropode (Frankrike, 1980), Haro (Belgien, 1984), den ihåliga kuben (Tyskland, 1991), Core-loc och A-Jack (USA, 1996 respektive 1998), DIAHITIS (Irland, 1998) och Samoa block (USA, 2002).

du får tanken: Det är inte bara kustnära pansar; det är en tradition; det är som champagne och jordgubbar i Wimbledon, men inte riktigt detsamma.

förutom dessa former av” hård stabilisering ”finns det också” mjuk stabilisering ” — men vi kommer till det senare.

Japan har länge varit enamored av befästande och exklusive. Precis som japanska härskare slet i århundraden för att bygga ogenomträngliga slott och upprätthålla okorsbara gränser, så även i modern tid nationen har försökt att härda sina kuster mot vågor och strömmar, ovilliga att ge en tum till havet.

webbplatsen Brittanica.com berättar att Japan sträcker sig totalt 2 900 km från norr till söder och omfattar mer än 3 900 öar. Men dess maximala landbredd är bara 320 km, så det är lätt att se varför varje förlorad meter kan vara en meter beklagad.

trots att vi erkänner hur många människor som tycker om kuster som är robusta och vilda, eller tysta och fridfulla — och fria från betong — antog vi att det allmänna samförståndet skulle vara att tetrapoder är ett ovälkommen intrång i den naturliga ordningen av saker. Vi var inte beredda att hitta individer som bekänner stor tillgivenhet för dessa fyrbenta block.

en fläkt, 21-åriga Motohiro Kobori, en Tokyo konststudent huvudämne i skulptur, försökte hjälpa oss att förstå överklagandet av tetrapoder.

” det är svårt att förklara varför jag blev intresserad av dem, eftersom tetrapoder inte gynnar oss direkt i vårt dagliga liv. De är inte vackra eller läckra, inte heller avger de en fin lukt. Men en sak som jag är säker på är att det praktiska med tetrapoder inte är anledningen till att vi lockas till dem,” sa han i en e-postintervju.

” vår kärlek till tetrapoden har lite att göra med dess praktiska egenskaper, och jag tror att denna typ av fenomen kan ses inom områden med ren konst, som målning och snidning. Det vanliga som delas mellan människor som älskar tetrapoder och människor som älskar konst är att båda grupperna älskar dem oavsett om de är praktiska eller inte,” förklarade han.

Kobori anser att tetrapoder är attraktiva eftersom de inte passar in i sin naturliga omgivning.

” jag tror att tetrapodernas attraktion ligger i deras kontrast till naturen. Materialet i en tetrapod är betong och dess form är formell, vilket inte finns i naturen. Det tillverkas också genom att hälla betong i formar. Tetrapoden är en symbol för artificitet. Att sätta hundratals tetrapoder i stor skala som matchar naturens natur är helt enkelt konst, ” sa han.

tetrapods överklagande ledde Kobori att göra 60 mini-tetrapods för ett universitetsuppdrag, och till hans förvåning Bad många vänner om en. ”Jag visste inte att så många människor älskar tetrapoder. Dessa vänner använder nu mini-tetrapoderna som dörrproppar eller som tillbehörshållare,” han sa.

” jag hörde att tetrapoder ibland kritiseras för att de förstör landskapet; men jag tror att detta visar att människor inte kan ignorera kraften hos tetrapoder som objets,” tillade han.

prisbelönt författare och Japanolog, Alex Kerr, är en av dem som absolut inte kan ignorera tetrapoder — men han ser dem inte som objets d ’ Art. Kerr är författare till” hundar och demoner: Tales from the Dark Side of Japan ” (Hill och Wang, 2001), och han är en häftig kritiker av Japans konkreta kultur.

” dagens jordarbeten använder betong i otaliga uppfinningsrika former: plattor, steg, barer, tegel, rör, spikar, block, fyrkantiga och korsformade stöttor, utskjutande bröstvårtor, gitter, hexagoner, serpentin väggar toppade av järn staket, och trådnät,” han beklagar i ”hundar och demoner.”

men det är inte bara konkret som Kerr avskyr. Det är det faktum att betong har blivit en institution i Japan.

”Tetrapod kan vara ett okänt ord för läsare som inte har besökt Japan och sett dem uppradade av hundratals längs vikar och stränder. De ser ut som överdimensionerade jackar med fyra betongben, vissa väger så mycket som 50 ton. Tetrapoder, som är tänkta att fördröja stranderosion, är stora affärer. Så lönsamma är de för byråkrater att tre olika ministerier-Transport, jordbruk, skogsbruk och fiske och byggande — årligen spenderar 500 miljarder yen vardera och sprinklar tetrapoder längs kusten, som tre jättar som kastar domkrafter, med stranden som spelbräda,” skriver han.

” dessa projekt är oftast onödiga eller sämre än onödiga. Det visar sig att vågverkan på tetrapoder bär sanden bort snabbare och orsakar större erosion än vad som skulle vara fallet om stränderna hade lämnats ensamma,” konstaterar han.

samtidigt upprepar den japanska Wikipedia-webbplatsen en del av Kerrs kritik.

”den unika formen och färgen på vågavledande block kritiseras starkt för att förstöra det japanska traditionella kustlandskapet, som är förknippat med vit sand och gröna tallar”, säger platsen.

men webbplatsen är mer gratis än kritisk. Japan behöver de vågavledande blocken” för att skydda kusten från erosion, för att skydda vårt land från tyfoner och för att upprätthålla människors säkerhet”, hävdar det.

Wikipedia går ännu längre när det gäller att utnyttja fördelarna med tetrapoder. ”Genom att förbättra deras former och lägga till alternativa värden kan vi göra vågavledande block attraktiva livsmiljöer för krabbor och tång”, säger webbplatsen.

en sådan entusiasm för tetrapoder antyder att författaren till denna Wikipedia-post är en tetrapod-fan, och kanske till och med en branschinsider.

men Fudo Tera Corporation och andra i kustnära pansarindustrin producerar vanligtvis inte tetrapoder själva. Snarare hyr de stora stålformar till kunder som häller betong i formarna och botar blocken på plats. Detta minskar de kostnader som skulle uppstå hälla betongen på en plats sedan sjöfarten blocken långt bort till en annan.

även om den japanska regeringen och Japans Byggindustri har haft en onaturlig (men ömsesidigt berikande) passion för betong sedan 1950-talet, har oroen ökat stadigt att Japan betalar för högt pris för sina år av överdriven betonganvändning.

Coastal-armoring ses som viktigt i vissa områden för att skydda transportförbindelser, industri och bostadsområden. Men på många områden är det onödigt och kan till och med vara skadligt för miljön och osäkert för allmänheten.

tetrapoder och andra typer av pansar kan orsaka mer skada än de förhindrar, eftersom de förändrar havsströmmar och stör de naturliga cyklerna av erosion och deponering som bildar och omformar kuster. Konkreta kustinstallationer kan också vara dödligt farliga för simmare och surfare, liksom för sjöfart och fritidsbåtar.

men förmodligen den största kostnaden Japan betalar för sina år av förlorad betonganvändning är förlusten av ovärderliga kustlandskap. Kerr noterar med avsky den miljöförstöring som har ägt rum rikstäckande i strävan efter ekonomisk tillväxt.

”Japan har utan tvekan blivit världens fulaste land”, hävdar han. ”Att försöka lista ut hur mycket betong som används årligen i Japan är extremt svårt eftersom innehållet i betong kan variera avsevärt från projekt till projekt. En nyckelkomponent i betong är dock cement, och enligt forskning av Masahiro Ouchi, docent vid Kochi University i Shikoku, toppåret för cementproduktion i Japan var 1991, vilket sammanföll med de sista flämtningarna av Japans ökända ’bubbla’ ekonomi. Det året använde Japan mer än 80 miljoner ton cement.”

sedan dess har produktionen minskat med 20 procent eller mer.

ändå producerade Japan 2000 ungefär dubbelt så mycket cement som det globala genomsnittet, och mellan 1920 och 2000 var Japan världens tredje största producent av cement per capita, överträffad endast av Schweiz och Italien.

det är inte klart hur mycket cement som har gjutits i tetrapoder och spridits längs Japans kuster, men en sak är tydlig: en otrolig andel av Japans Strandlinje har accessoriserats med betongväggar, block och tetrapoder.

siffrorna varierar, men regeringskällor hävdar i allmänhet att Japans kust är cirka 35 000 km lång. Den japanska regeringen kategoriserar också sin kustlinje i fyra typer: naturlig kustlinje; halvnaturlig kustlinje (kustlinje som delvis förändras av vägar, betong och vågavledande block, men förblir i sitt naturliga tillstånd mellan ebb och flodvatten); konstgjord kustlinje; och flodmynningar.

flodmynningar sägs utgöra 316 km av Japans kustlinje; den naturliga kusten uppgår till 17 660 km; de halvnaturliga kustområdena utgör 4 358 km; och konstgjorda kustområden totalt 11 212 km. Det är totalt 33 573 km — som vi sa, siffrorna skiljer sig åt — enligt en undersökning från Ministeriet för mark, infrastruktur och Transport 1996.

när vi kombinerar de konstgjorda och halvnaturliga kustsiffrorna finner vi att 15 570 km av Japans kust har förändrats helt eller väsentligt: totalt nästan 50 procent.

andra källor sätter procenten ännu högre.

Kerr skriver att 1993 hade 55 procent av hela Japans kust förändrats av betong i en eller annan form.

den japanska regeringen hävdar att den har börjat ta bort lite betong i strävan efter en utsukushii kuni (beautiful nation) – politik som lanserades av ministeriet för mark, infrastruktur och Transport och syftade till att minska rustningen på utsedda kuster. (Denna politik började flera år innan nuvarande premiärminister Shinzo Abe förra året publicerade sin bok ” Utsukushii Kuni E (mot ett vackert land).”Från och med 2004 rapporterade regeringen en treårig budget för att ta bort vågavledande block från nio kustområden för att bevara mer av Japans kustsköna skönhet. Statens utgifter för detta projekt uppgick till 56, 4 miljoner yen 2004, 53 miljoner yen 2005 och 51, 4 miljoner yen förra året, enligt ministeriet.

men att sätta ner vilka kuster som har utsetts och hur mycket arbete som har gjorts visar sig mycket mer svårfångat. Vi kunde bara bekräfta att Manazuru hamn i Kanagawa Prefecture, central Honshu, och Takahama hamn i Kumamoto Prefecture, Kyushu, skulle ha alla sina betongblock bort i år.

vare sig i strävan efter en ”vackert land” politik, eller för ekosystems hållbarhet, Japan är i högsta grad i behov av en omfattande kustbevarande och bevarande politik. Men Japan är inte det enda landet som oroar sig för sin smulande kustlinje.

enligt experter är kusterna över hela världen i flöde.

” runt om i världen finns det några spektakulära exempel på skador som orsakas av retirerande strandlinjer. Och det finns lika spektakulära exempel på den kostnad som vissa regeringar kommer att gå för att hålla sina stränder på plats. Mer än 80 procent av världens strandlinjer eroderar i hastigheter som varierar från centimeter till meter per år,” skriver Orrin Pilkey och Terry Hume i en artikel i en 2001-utgåva av Water & Atmosphere med titeln ”The Shoreline Erosion Problem: Lessons from the Past.”

Pilkey är Professor Emeritus i kustgeologi vid Duke University i North Carolina, och Hume, vid tidpunkten för författarskap, var med Nya Zeeland National Institute of Water and Atmospheric Research.

med tanke på att klimatförändringen kommer att medföra förändrade stormönster och stigande havsnivåer över hela världen är det rimligt att anta att kustbevakning kommer att bli vanligare snarare än mindre, särskilt i kustnära stadsområden.

utmaningen är att använda hård stabilisering i områden där erosion är oacceptabel, till exempel där en motorväg, järnväg eller mänsklig bosättning är i fara. På andra håll kan Mjuk stabilisering användas när pengar tillåter, och på andra områden kan naturen lämnas för att ta sin kurs.

men det är också värt att ompröva varför vi skyddar våra kuster. Att kalla erosion ett” problem ” är att ta en människocentrerad syn på naturliga kustförändringar. Stränder finns i en ”dynamisk jämvikt som involverar fyra faktorer: tillförsel av sand till en strand; vågenergin (relaterad till våghöjd); havsnivåförändring; och strandlinjen”, säger Pilkey och Hume.

”Sand är mat för stränder”, noterar de och förklarar att sand kommer från floder, eroderande bluffar, angränsande stränder och från kontinentalsockeln.

i Japan, där så många floder är uppdämda eller fodrade med betong, tvättar sand och grus inte längre nedströms för att mata stränder. En annan anledning till att sand inte cirkulerar naturligt till Japans kuster är att vikar och hamnar kontinuerligt muddras för att rensa sjöfartskanaler och för att fylla kustutvecklingsprojekt och hamnöar.

naturligtvis, om havsnivån stiger dramatiskt, spelar det ingen roll hur mycket sand som tvättar ner våra floder eller hur mycket betong vi slather på våra stränder.

”det stigande havet ger varje storm en liten ökning längre inåt landet än föregående storm”, noterar Pilkey och Hume. Och om havsnivån stiger med hundratals eller till och med tiotals centimeter kommer hem och företag för miljontals människor över hela världen att hotas: medan endast 2 procent av planetens landområde ligger i kustzoner med låg höjd (LECZ), bor 13 procent av världens stadsbefolkning i dessa områden, enligt FN: s befolkningsfond. Och i Asien är andelen ännu högre: Här bor 18 procent av den totala stadsbefolkningen i LECZs, den högsta andelen av någon geografisk region, enligt UNPFA.

så när havsnivån stiger på grund av termisk expansion av oceanerna och smältning av polarisarna, kan vi anta att nationer kommer att tvingas genomföra någon form av kusttriage: välja var och hur man spenderar begränsade resurser; vilka områden att spara och vilka att ge över till vågorna.

eftersom det kommer att vara nästan omöjligt att återbosätta de största kuststäderna, som Tokyo, kommer sådana tätorter sannolikt att fokusera på hård stabilisering. Detta är det bästa sättet att skydda kustområden, och ”ju större väggen desto bättre”, noterar Pilkey och Hume.

väggar är dock kostsamma och murning-i hela LECZs är inte möjligt, varken ekonomiskt eller praktiskt.

men att hålla ut vågor är bara en del av problemet. När havsnivån stiger mättar saltvatten långsamt kustområden. Att säkra tunnelbanor och annan underjordisk utveckling och skydda sötvattenförsörjning kommer att vara andra stora utmaningar.

där vi därför kan bygga upp och försegla haven-men på många andra områden måste vi hitta billigare medel.

Mjuk stabilisering är ett annat tillvägagångssätt, som kräver att man bekämpar erosion på ett ställe genom att ta in sand eller fyllning från en annan.

” denna så kallade strandnäring förbättrar stranden och skyddar också byggnader medan stranden är på plats. Förfarandet är dock kostsamt och bara tillfälligt,” förklarar Pilkey och Hume.

omlokalisering är ett annat alternativ.

” ibland kallad reträtt, detta är gör-ingenting (och låt hus falla in) eller flytta-’em-back-metoden. Men det är gjort, detta alternativ tillåter naturen och havsnivåhöjningen att rulla på. Omlokalisering sparar stranden och sparar kuststabiliseringskostnader. Det kan dock vara politiskt mycket svårt och det kan vara ekonomiskt kostsamt om regeringen är skyldig att köpa mark. Land är också förlorat, ” påpekar författarna.

kanske finns det också ett annat alternativ, ett som Japan redan experimenterar med.

förra månaden rapporterades att japanska tjänstemän har börjat ”plantera koraller” i ett försök att stärka Japans territoriella påståenden. Sex kolonier planterades runt Okinotori Island, cirka 1700 km söder om Tokyo, enligt Chris Hogg från BBC.

i verkligheten är Okinotori knappast en ö; Det är inte mer än en grund bergsklättring. Men om Japan kan se till att dessa stenar kallas öar då, enligt internationell rätt, det kan utöka sin kontroll över resurser i området, både i och under havet.

” problemet är att ökande vattentemperaturer skadar korallrevet som klamrar sig fast vid klipporna och ger mycket av deras landmassa. Stigande havsnivåer skyllas på den globala uppvärmningen hotar också att uppsluka dem. Om det hände skulle Japan förlora sina rättigheter till naturresurserna runt dem,” förklarar Hogg.

således experiment med ö-making. Om detta fungerar är det troligt att japanska tjänstemän kommer att försöka liknande transplantationer till många andra platser runt den japanska skärgården.

och om det blir möjligt att ”odla” korallrev som hjälper till att skydda Japans kuster från våg-och stormskador, vad blir det av tetrapoder? Kommer de en dag att bli pittoreska kulturella artefakter som dumpas offshore för att förankra nya korallkolonier?

trevligt att föreställa sig att återigen se oavbrutna sträckor av naturlig kust, av trasiga stenar och knotiga tallar, av vita stränder. Författaren Alex Kerr skulle vara glad.

men vad av tetrapodisterna, de som erbjuder oss en unik vision av cement och betong. De som Kobori, Mini-tetrapod-tillverkaren. Och Ryo Kobayashi, en 39-årig grafisk formgivare.

” tetrapoder är massiva och praktiska men samtidigt sexiga när man tittar på deras krökta skönhet. Om betong hade ett liv tror jag att en tetrapod är det ortodoxa sättet att betong ska utvecklas,” sa han till oss.

eller Med Tatsuya Andos ord, en frilansdesigner: ”figuren på en tetrapod är queer men samtidigt ser den väldigt sofistikerad ut. Du kan inte heller se vad som finns under de många tetrapoderna staplade upp; det verkar som en annan dimension-mystisk och skrämmande”, sa 30-åringen.

personligen föredrar vi fortfarande orörda stränder, vilda och fridfulla, men den ödmjuka tetrapoden har fått ny mening för oss.

ja, våra stränder utan dem skulle säkert vara mycket bättre platser; men vår värld utan konst och funderingar de inspirerar skulle inte.

i en tid med både felinformation och för mycket information är kvalitetsjournalistik viktigare än någonsin.
genom att prenumerera kan du hjälpa oss att få historien rätt.

prenumerera nu

fotogalleri (klicka för att förstora)

  • en Tetrapod vågbrytare offshore vid Male, Maldivernas huvudstad (överst), med en plack som noterade att de tillhandahölls av utomeuropeiskt utvecklingsbistånd från Japan; och ett monument till tetrapoden i en park där (ovan). Tetrapod fan Motohiro Kobori (nedan), en Tokyo konststudent som gjorde miniversioner som visade sig vara mycket populära hos sina vänner. / RICHARD FORREST FOTON; Foto med tillstånd av MOTOHIRO KOBORI
  • tetrapoder på Yokosuka / KEN OYAMA foton
  • tetrapoder ses i aktion (topp) förra helgen under en tyfon som slog Kyushu; och en studie (ovan) ger nästan en av dessa konkreta skapelser till liv. / Foto med tillstånd av KEN OYAMA (ovan); KYODO foto

nyckelord

Sortera

Related Post

Leave A Comment