Articles

când este responsabil un proprietar de proprietate pentru rănile unui infractor?

Posted by admin

poate un infractor să aibă un caz Valabil de vătămare corporală împotriva unui proprietar pe baza unei condiții de proprietate nesigure? Credeți sau nu, Răspunsul poate fi „da” în unele situații. Există anumite aspecte ale legii care tind să ilicească o scuturare a capului, iar această regulă poate fi una dintre acestea. Scopul acestui articol nu este de a cântări meritele legii, ci de a explica peisajul juridic cu privire la regulile de răspundere a spațiilor atunci când vine vorba de infractori și anumite excepții.

regula generală: proprietarii de proprietăți nu sunt responsabili pentru vătămările corporale

ca principiu general, proprietarii de proprietăți nu sunt responsabili pentru vătămările suferite de infractori. Există, după cum vom vedea, excepții de la această regulă. Dar în orice proces de vătămare corporală de către un infractor împotriva unui proprietar de proprietate, instanța va spune în esență: „proprietarii de proprietăți nu sunt de obicei răspunzători pentru vătămări corporale, așa că dovediți de ce cazul dvs. este diferit.”

scopul regulii generale nu este de a pedepsi infractorii. Mai degrabă, regula recunoaște că proprietarii de proprietăți nu se poate aștepta să anticipeze majoritatea contravenienților. Deci, argumentul rezultă că proprietarii de proprietăți nu se poate aștepta să avertizeze contravenienții cu privire la pericolele de siguranță. (Obțineți elementele de bază privind răspunderea pentru vătămări corporale pe proprietatea privată.)

excepții pentru infractorii descoperiți

când oamenii încalcă anumite terenuri cu o anumită regularitate, proprietarii de proprietăți pot începe să se aștepte la încălcarea continuă a proprietății. Într-o astfel de situație, rațiunea regulii generale a dispărut. Acum, proprietarul proprietății poate anticipa că condițiile periculoase ar putea prezenta pericole pentru siguranța persoanelor de pe proprietate.

Deci, multe state solicită proprietarilor de proprietăți să avertizeze infractorii descoperiți de condiții periculoase. De exemplu, dacă un proprietar de proprietate vânează în mod regulat căprioare pe proprietatea sa și descoperă că oamenii folosesc proprietatea ca o scurtătură către un parc de stat, proprietarul proprietății poate fi necesar să-și reducă activitatea și/sau să posteze semne care indică faptul că încălcarea terenului ar putea fi periculoasă.

excepții pentru comportament voit și desfrânat

deci, dacă postați semne care avertizează de pericol, puteți efectua practica țintă cu arme automate și să se angajeze în tragere skeet la conținutul inimii tale? Răspunsul este de obicei nu. În majoritatea statelor, proprietarii de proprietăți trebuie să se abțină de la a se angaja într-o conduită intenționată și nesăbuită care provoacă vătămări contravenienților.

de exemplu, imaginați-vă că un bărbat deține o casă în care stochează bunuri suplimentare. Nimeni nu locuiește în casă, este folosit doar pentru depozitare. O serie de furturi au loc la casa veche, deoarece este evident că nimeni nu locuiește acolo. Pentru a preveni furturile viitoare, omul plasează un pistol de primăvară în casă. Data viitoare când hoții intră, ei declanșează un fir atașat la declanșatorul unei puști și sunt împușcați.

proprietarul va fi probabil răspunzător pentru rănirea contravenientului. Forța mortală nu poate fi folosită aproape niciodată pentru a proteja proprietatea.

cu toate acestea, proprietarii de case pot folosi de obicei forța mortală pentru a se proteja pe ei înșiși sau pe alte persoane. De exemplu, dacă un hoț înarmat intră într-o casă în mijlocul nopții, un rezident al casei poate avea dreptul să-l împuște pe hoț dacă rezidentul simte că viața lui este amenințată.

excepții pentru câinii cu „înclinații periculoase”

dacă un proprietar știe că câinele său prezintă înclinații periculoase, proprietarul poate fi răspunzător pentru rănile contravenientului, indiferent dacă a fost sau nu neglijentă, sub rezerva anumitor apărări. În esență, dacă știți că câinele dvs. este vicios sau periculos, veți fi de obicei răspunzător pentru orice vătămare cauzată de câinele dvs., indiferent dacă ați exercitat sau nu o îngrijire rezonabilă.

„înclinație periculoasă” înseamnă că câinele a prezentat caracteristici care indică faptul că animalul reprezintă o amenințare de a provoca vătămări unei ființe umane. Rasa unui câine poate fi, de asemenea, luată în considerare pentru a determina dacă un câine a avut sau nu înclinații periculoase. De exemplu, știind că un câine face parte din Pit bull Poate fi relevant pentru a determina dacă câinele este sau nu periculos.

excepție de la excepție: luarea măsurilor de precauție

chiar dacă câinele a prezentat înclinații periculoase, dacă proprietarul ia măsuri de precauție suficiente, proprietarul nu poate fi răspunzător. De exemplu, în cazul în care proprietarul lanțuri de câine, și intrus, știind de câine prezența și înclinațiile periculoase, pune el sau ea în pericol, intrus nu poate recupera orice daune la proprietar. Aceasta este o excepție limitată care se aplică numai în cazuri rare, dar atunci când faptele se aliniază corect, proprietarul câinelui poate fi absolvit de răspundere. Aflați mai multe despre legile privind vătămarea mușcăturilor de animale și câini.

Related Post

Leave A Comment