Articles

2 acuzații respinse împotriva St.Cloud „Superman”

Posted by admin

angajamentul strict al lui Superman de a trăi în cadrul legii și printr-un cod moral neclintit i-a adus ocazional eticheta ” The Big blue boy scout.”

la 320 de lire sterline, și purtând blugi albastru și o cămașă albastră, cu mâneci lungi inscriptionate cu o mare „S,” St.Cloud Superman John Fillah cu siguranță a fost mare și albastru joi în interiorul unei săli de judecată St. Cloud. În timp ce termenul „boy scout” s-ar putea să nu stea bine cu unele St. Șoferii din zona Cloud care îl văd pe Fillah pozând, pozând și pozând la colțurile străzii, super-eroul local a insistat că nu a făcut nimic greșit în ziua din martie 2009, când poliția l-a citat pentru comportament dezordonat.

judecătorul Frederick Grunke va decide dacă omul de oțel mai are Teflon în el. Grunke a respins alte două acuzații pe care poliția le-a depus împotriva lui Fillah pentru un incident separat în aceeași lună. Judecătorul a ascultat mărturia în procesul lui Fillah joi cu privire la numărul rămas și se așteaptă să primească argumente finale scrise de la avocați până la 1 iunie. El va emite verdictul după aceea.

acuzația rămasă împotriva lui Fillah provine dintr-un incident din Campusul Universității de Stat St.Cloud când a fost confruntat de un bărbat care l-a numit pe Fillah „ratat” și i-a spus să „obțină un loc de muncă.”

Fillah a făcut un comentariu despre brațul desfigurat al bărbatului și i-a spus să” își vadă de treaba lui”, potrivit poliției. Cei doi s-au angajat apoi într-o ceartă.

Fillah a mărturisit joi că nu a spus nimic despre brațul bărbatului, dar a subliniat că bărbatul mergea șchiopătat.

el a spus că omul a intrat în fața lui și au schimbat cuvinte.

Grunke le-a spus avocaților să-și concentreze argumentele scrise pe un concept susținut de fostul senator Idaho Larry Craig. Craig a făcut apel la condamnarea sa pentru comportament dezordonat pentru acțiunile sale într-un stand de toaletă de la Minneapolis-St. Aeroportul Internațional Paul argumentând că comportamentul său nu a fost ilegal, deoarece nu a afectat pe nimeni altul decât el și ofițerul sub acoperire din standul de lângă el.

Curtea de apel de stat a decis în cazul lui Craig că nu trebuie să existe o terță parte prezentă pentru a îndeplini standardul de conduită dezordonată.

alte instanțe au decis diferit, iar Grunke le-a cerut procurorului Mark Hanson și avocatului lui Fillah, Matt Holson, să abordeze acest concept în argumentele lor.

Related Post

Leave A Comment