Articles

2 zarzuty oddalone przeciwko St.Cloud 'Superman’

Posted by admin

ścisłe zaangażowanie Supermana w życie zgodnie z prawem i niezachwianym kodeksem moralnym czasami przyniosło mu etykietę „The big blue boy scout.”

przy wadze 320 funtów, ubrany w niebieskie dżinsy i niebieską koszulę z długim rękawem ozdobioną dużym” S”, Superman St. Cloud John Fillah z pewnością był wielkim i niebieskim czwartkiem w sali sądowej St.Cloud. Chociaż określenie „harcerz” może nie pasować do jakiegoś St. Kierowcy w chmurze, którzy widzą Fillah pozujący, prancing i pozujący na rogach ulic, lokalny superbohater-wannabe nalegał, że nie robi nic złego w marcu 2009 roku, kiedy policja oskarżyła go o zakłócanie porządku.

sędzia Sądu Okręgowego w Stearns Frederick Grunke zdecyduje, czy człowiek ze stali ma w sobie jeszcze Teflon. Grunke oddalił dwa inne zarzuty, które policja wniosła przeciwko Fillah za osobny incydent w tym samym miesiącu. Sędzia wysłuchał w czwartek zeznań w procesie Fillaha na temat pozostałej liczby i oczekuje, że do 1 czerwca otrzyma pisemne argumenty końcowe od adwokatów. Potem wyda werdykt.

pozostałe zarzuty przeciwko Fillah wynikają z incydentu na kampusie St. Cloud State University, kiedy został skonfrontowany z mężczyzną, który nazwał Fillah ” frajerem „i powiedział mu, aby „znalazł pracę”.”

Fillah skomentował oszpeconą rękę mężczyzny i powiedział mu, żeby „pilnował swoich spraw”. Następnie wdali się w kłótnię.

Fillah zeznał w czwartek, że nic nie mówił o ramieniu mężczyzny, ale wskazał, że mężczyzna chodził kulejąc.

powiedział, że facet dostał w twarz i zamienili słowa.

Grunke powiedział adwokatom, aby skupili swoje pisemne argumenty na koncepcji argumentowanej przez byłego senatora z Idaho Larry ’ ego Craiga. Craig apelowal o skazanie za nieporzadne zachowanie za jego dzialania w kabinie toalety w Minneapolis-St. Paul International Airport, argumentując, że jego zachowanie nie było nielegalne, ponieważ nie wpłynęło na nikogo poza nim i tajnym oficerem w kabinie obok niego.

Stanowy Sąd Apelacyjny orzekł w sprawie Craiga, że nie ma potrzeby obecności osoby trzeciej, aby spełnić standard zachowania zakłócającego porządek.

inne sądy orzekły inaczej, a Grunke poprosił prokuratora Marka Hansona i adwokata Fillaha, Matta Holsona, o zajęcie się tą koncepcją w swoich argumentach.

Related Post