Articles

Tesla: Russia ’s Top Propaganda Target

Posted by admin

door Stephen Beaton

als je zou zoeken naar een typisch artikel over Tesla in de media outlet RT (voorheen Russia Today, and Russia’ s most prominent international information/propaganda outlet), is het waarschijnlijk dat je weg zou komen met de indruk dat Tesla een bedrijf is dat wordt geleid door een incompetente CEO die pathetische, zeer gevaarlijke en impopulaire auto ‘ s produceert.Terwijl veel media over de hele wereld de nieuwste conceptuele elektrische auto als “Tesla killer” gebruiken, gaat RT nog een stap verder met de anti-Tesla pers. Typische krantenkoppen op RT over Tesla variëren van ” Safety third: Tesla spontaan verbrandt-twee keer “tot” Tesla krijgt een tik op de vingers van het Amerikaanse Milieuagentschap vanwege schendingen van gevaarlijk afval.”En als je een beetje schadenfreude nodig hebt als pick-me-up, kun je het artikel “Elon Musk’ s five famous fails & freakouts in the year past.”

RT ’s fascinatie voor Tesla staat in schril contrast met Tesla’ s schaarse aanwezigheid in de buurt van RT ‘ s hoofdkwartier in Rusland. Mede door het negatieve overheidsbeleid worden er in Rusland minder Tesla-auto ‘ s verkocht dan in Luxemburg en zijn er momenteel geen Tesla-Superchargers geopend in heel Rusland. Terwijl veel regeringen in West-Europa en de VS Het ondersteunen van Tesla uitsluitend zien als een klimaatveranderingsprobleem dat soms de typische partijdige reactie uitlokt, ziet Rusland Tesla als een ernstige bedreiging met een intensiteit die wordt onthuld door de diepte van de desinformatiecampagne van RT.

Stephen Beaton

in het afgelopen jaar heeft RT 116 artikelen gepubliceerd die Tesla of Elon Musk vermelden. Meer dan 75% van deze door RT gepubliceerde artikelen was negatief, terwijl minder dan 10% van deze artikelen positief was (ongeveer 15% was noch positief noch negatief). De negatieve artikelen richtten zich meestal op drie hoofdthema ‘s: (1) Tesla als bedrijf zal falen, (2) Tesla auto’ s zijn gevaarlijk en onbetrouwbaar, en (3) Elon Musk is gek. Net als elke start-up heeft Tesla verschillende hindernissen ervaren in zijn zoektocht naar elektrische voertuigen (EVs) naar de massamarkt. De artikelen over RT zijn dus niet noodzakelijk onjuist. Voor het grootste deel, ze benadrukken echte uitdagingen het bedrijf heeft geconfronteerd of misstappen die zijn CEO Elon Musk heeft genomen. Maar net als de Russische show-trials van oude, de RT artikelen vertellen een eenzijdig verhaal, cherry-picking snapshots om een vals verhaal te creëren. Door de uitdagingen te benadrukken en de triomfen te verwaarlozen, lijkt RT op een gezamenlijke campagne om Tesla te ondermijnen.

bijvoorbeeld, het artikel getiteld ” favoriete fout: Sheryl Crow vraagt Twitter om te helpen als haar Tesla niet start, maar krijgt woordspelingen in plaats daarvan” benadrukt het feit dat op een ochtend Sheryl Crow ‘ s Tesla niet start. Het spreekt vanzelf dat duizenden Amerikanen een benzine-aangedreven auto die niet begon op diezelfde dag en dat de overgrote meerderheid van meer dan een half miljoen Tesla eigenaren begonnen hun auto meerdere keren die dag zonder incidenten. Echter, het doel van het artikel is om de lezers te overdrijven de vermeende onbetrouwbaarheid van Tesla auto ‘ s.

zelfs de zeldzame positieve artikelen (minder dan 10%) zijn slechts matig netto positief. In de 1.083 karakters van het artikel getiteld “Bringing sexy back: Elon Musk unveils Tesla ’s 2nd electric SUV Model Y” rapporteren slechts 639 karakters over de onthulling van het model Y. De overige 444 karakters benadrukken de “moeilijke tijden” die Tesla doormaakt, waaronder een SEC-onderzoek, de dood van een Tesla-eigenaar in een auto-ongeluk en het vertrek van Tesla-leidinggevenden. De meerderheid van de artikelen die Tesla of Elon Musk vermelden op een manier die niet negatief is (15% van de artikelen) zijn ook niet positief, maar eerder onverschillig. Deze artikelen rapporteren over gevallen waarin Elon Musk heeft gewogen op de gevaren van kunstmatige intelligentie, de uitmuntendheid van de Russische techniek, of de humor van Russische memes.

de interessantere vraag die door deze analyse wordt uitgelokt, is wat de anti-Tesla bias bij RT drijft. Misschien komt deze anti-Tesla-inslag voort uit de angst dat Tesla de verslaving van de wereld aan de belangrijkste export-en inkomstenbron van Rusland, namelijk koolwaterstoffen (olie & gas), met succes zal bestrijden.Andere nieuwsbronnen gefinancierd door koolwaterstofrijke Staten zijn echter lang niet zo geobsedeerd door Tesla of pessimistisch over de toekomst. Al-Jazeera (Qatar) en Telesur (Venezuela) publiceerden in het afgelopen jaar respectievelijk 17 artikelen en 2 artikelen op Tesla, en slechts ongeveer de helft van de artikelen die elke nieuwsbron publiceerde benadrukte negatieve aspecten van Tesla ‘ s prestaties. Misschien drijft een algemene oppositie tegen het succes van een technologiebedrijf met hoofdkantoor in de primaire geopolitieke vijand van Rusland ook de anti-Tesla-campagne van Rusland. En toch heeft het land vaak genoemd als de belangrijkste geopolitieke vijand van Amerika, China, de lopende bouw van Tesla ‘ s Gigafactory in Shanghai gefaciliteerd, waaruit blijkt dat het bereid is om Tesla te helpen groeien.

Tesla Model 3 S X line-up Florida Zach Shahan CleanTechnica

hoewel men alleen kan speculeren over de volledige verklaring voor RT ‘ s anti-Tesla bias, is het doel zeer duidelijk: om Tesla ‘ s groei te belemmeren.

waarderen CleanTechnica ‘ s originaliteit? Overweeg om een CleanTechnica lid, Supporter, technicus, of Ambassadeur — of een beschermheer op Patreon.

Related Post

Leave A Comment