Articles

Mit jelentett Hawking valójában?

Posted by admin

ha a tudomány rajongója vagy, ezen a héten valószínűleg olyan címsorokkal találkoztál, amelyek azt állítják, hogy Stephen Hawking fizikus úgy gondolja, hogy a Higgs-bozon az univerzum végét okozza.

ez a tudomány döbbenetes félrevezetése. Az univerzum biztonságos, és az is lesz még nagyon hosszú ideig—évmilliárdokig.

ahhoz, hogy megértsük, hogy Hawking szavai milyen utálatosak voltak, először meg kell értenünk a kijelentését. Csak egy kicsit átfogalmazva, Hawking azt mondta, hogy egy olyan világban, amelyben a Higgs—bozon és egy másik alapvető részecske—a felső kvark-olyan tömegekkel rendelkezik, amelyeket a tudósok mértek, az univerzum metastabil állapotban van.

alapvetően a metastabil azt jelenti,hogy ” stabil.”Tehát mit jelent ez? Vegyünk egy példát. Fogj egy biliárd dákót, és tedd a biliárdasztalra. A dákó stabil; nem megy sehova. Fogd ugyanazt a dákót, és egyensúlyozd az ujjadon. Ez instabil; szinte minden körülmények között, a dákó leesik.

a metastabil objektum analógiája egy bárszék. Szinte minden körülmények között a széklet ott ül az örökkévalóságig. Ha azonban elég erősen megüti a székletet, akkor az leesik. Amikor a széklet leesik, stabilabb, mint volt, csakúgy, mint az asztalon fekvő pool dákó.

most be kell hoznunk az univerzumot és az azt irányító törvényeket. Itt van egy fontos vezérelv: az univerzum lusta—óriási, kozmikus kanapé burgonya. Ha egyáltalán lehetséges, az univerzum ki fogja találni a módját, hogy a lehető legalacsonyabb energiájú állapotba lépjen. Egy egyszerű analógia egy hegy oldalán elhelyezett labda. Le fog gurulni a hegyoldalról, és megpihenni a völgy alján. Ez a labda ezután stabil konfigurációban lesz.

az univerzum ugyanúgy van. A kozmosz létrehozása után az univerzumot alkotó mezőknek a lehető legalacsonyabb energiaállapotba kellett volna rendezniük magukat.

van egy feltétel. Lehetséges, hogy kevés “völgy” lehet az energia lejtőn. Ahogy az univerzum lehűlt, talán az egyik kis völgyben fogták el. Ideális esetben az univerzum az alatta lévő mélyebb völgybe szeretne esni, de csapdába eshet.

ez egy példa egy metastabil állapotra. Amíg a kis völgy elég mély, nehéz kijutni. Valójában a klasszikus fizika használatával lehetetlen kijutni belőle.

azonban nem klasszikus világban élünk. Univerzumunkban figyelembe kell vennünk a kvantummechanika természetét. A kvantum Birodalom leírásának számos módja van, de az egyik legfontosabb tulajdonság itt a “ritka dolgok történnek.”Lényegében, ha az univerzum csapdába esett egy kis metastabilitási völgyben, akkor végül alagutat áshat ki a völgyből, és leeshet az alatta lévő mélyebb völgybe.

tehát milyen következményekkel jár, ha az univerzum egyik völgyből a másikba csúszik? Nos, az univerzum szabályait a völgy szabályozza, amelyben találja magát. A metastabil völgyben, amely meghatározza ismerős univerzumunkat, megvannak a fizika és a kémia szabályai, amelyek lehetővé teszik, hogy az anyag atomokká egyesüljön, és végül mi is.

ha az univerzum egy másik völgybe csúszna, az anyagot és az energiát szabályozó szabályok eltérőek lennének. Ez többek között azt jelenti, hogy az olyan részecskék, mint a kvarkok és a leptonok, lehetetlenek lehetnek. A részecskék kölcsönhatását szabályozó ismert erők nem érvényesek. Röviden, nincs okunk azt gondolni, hogy egyáltalán létezünk.

lenne-e figyelmeztetés, Ha ez az átmenet megtörténne? Igazából nem is figyelmeztetnénk. Ha valahol a kozmoszban az univerzum átmenetet hajt végre egy metastabil völgyből egy mélyebbre, a fizika törvényei megváltoznak és fénysebességgel elsöpörnek. Ahogy a lökéshullám áthaladt a Naprendszeren, egyszerűen eltűntünk, ahogy a minket alkotó ügyet szabályozó törvények megszűntek alkalmazni. Az egyik pillanatban még itt voltunk, a következőben már elmentünk.

visszatérve az eredeti kérdésre, mit mond erről a Higgs-bozon? Kiderült, hogy a Standard modell segítségével elmondhatjuk, hogy stabil, instabil vagy metastabil univerzumban vagyunk-e.

tudjuk, hogy nem instabilban élünk, mert itt vagyunk, de a másik két lehetőség nyitva áll. Így, mi a válasz? Ez két paramétertől függ: a felső kvark tömegétől és a Higgs-bozon tömegétől.

ha követjük a Standard modell megértését, a legjobb méréseinkkel kombinálva, úgy tűnik, hogy egy metastabil univerzumban élünk, amely egy nap figyelmeztetés nélkül eltűnhet. Meg lehet bocsátani, ha ezt a kijelentést oknak veszi arra, hogy belemerüljön valami ritka élvezetbe ma este.

de mielőtt túl sokat fröcsköl, vegye figyelembe néhány óvatossági szót. Ugyanazt a Standard modellt használva, amelyet arra használtunk, hogy kitaláljuk, hogy a kozmosz metastabil-e, megjósolhatjuk, mennyi ideig tart, amíg a kvantummechanika hagyja, hogy az univerzum elcsússzon a metastabil völgyből a stabilba: milliárd évbe telik.

az emberiség csak körülbelül 100 000 éve létezik, és a nap vörös óriássá nő, és körülbelül 5 milliárd év alatt elégeti a Földet. Mivel az univerzumról beszélünk, mint metastabil állapotról több trillió évig, talán a ma esti túlhajtás rossz ötlet lehet.

fontos megjegyezni, hogy a Higgs-bozon megtalálása nincs hatással arra, hogy az univerzum metastabil állapotban van-e. Ha metastabil kozmoszban élünk, akkor ez így van az univerzum létrehozása óta. A Higgs-bozon felfedezése egyáltalán nincs hatással arra, hogy az univerzum metastabil állapotban van-e.

visszatérve az eredeti, túlságosan felvillanyozott média történetekhez, láthatjuk, hogy volt egy igazságmag és egy hisztériával teli hordó. Nincs veszély, és teljesen rendben van, ha nagy érdeklődéssel folytatjuk a Higgs-bozon felfedezéséről és gondos méréséről szóló híreket. És igen, holnap munkába kell menned.

a cikk egy változata ma megjelent a Fermilab-ban.

Related Post

Leave A Comment