Articles

Hogyan vált Kanada nemzetközi béranyasággá?

Posted by admin

Alison Motluk rendszeresen ír és sugároz az asszisztált reprodukcióról, és heti hírlevelet tesz közzé, HeyReprotech.

nitrogénnel töltött fagyasztó, amelyet spermiumok és tojások tárolására használnak egy vancouveri termékenységi laboratóriumban, március 31, 2010. Az anekdotikus jelentések és a hiányos adatok arra utalnak, hogy a Kanadán kívüli szülők száma az elmúlt években nőtt.

John LEHMANN/the Globe and Mail

itt egy letartóztató statisztika: A Brit Columbia tartományban 2016-ban és 2017-ben kanadai helyettesítőktől született csecsemők csaknem fele az országon kívül élő szülők számára készült. Ez 45 a 102 babák született béranyák ott – 44 százalék.

mi a nemzeti összesítés az ilyen kimenő babákról? Nem tudjuk. Inkább nem mondják el nekünk. A szám valószínűleg kiszámítható, mivel az egyes orvosok elvégzik az eljárásokat és számláznak értük, a tartományok pedig születési anyakönyvi kivonatokat állítanak ki. De az információ nem nyilvánosan elérhető. Aztán megint, aligha kell meglepődnünk: Kanadában, még azt sem tudjuk, hogy hány szülő született helyettesítőként, Kanadai vagy más módon. Én és mások már egy ideje kérdezősködünk.

a történet a hirdetés alatt folytatódik

ezek a Kr. E. számok Pamela White kemény munkájának köszönhetően érkeznek hozzánk, a brit Kent Jogi Egyetemen, akinek hozzáférést kellett kérnie a Kr.e. kormányhoz. Kipróbálta Ontario tartományt is, de azt mondták, hogy nem gyűjtenek adatokat a lakóhelyről. Az Egyesült Államokban az ilyen információkat törvény gyűjti és a Centers for Disease Control and Prevention közzéteszi.

White professzor, a Kanadai Statisztikai Hivatal korábbi igazgatója és adatelemzője szerint a kanadaiak is megérdemlik ezt az átláthatóságot. Teljesen igaza van. Valódi, ellenőrzésre rendelkezésre álló adatok nélkül hogyan hozhatunk megalapozott közpolitikai döntéseket?

anekdotikus jelentések és hiányos adatok arra utalnak, hogy a Kanadán kívüli szülők száma az elmúlt években nőtt. A kanadai termékenység & andrológiai Társaság (CFA) éves ülésén a múlt hónapban Karen Busby, a manitobai Egyetem jogi karának professzora, aki a témáról szóló közelgő tanulmány társszerzője volt White professzorral, megvitatta, hogy Kanada miért válik nemzetközi béranyaságmágnessé, és kívánatos-e.

Busby professzor szerint a háttér az, hogy világszerte óriási a kereslet. Sokan szeretnének szülők lenni, és ezt nem tehetik meg béranyaság nélkül, de olyan országokban élnek, ahol a béranyaság vagy teljesen tilos, vagy számukra tilos. Kínában, Japánban és számos európai és túlnyomórészt muszlim országban vannak korlátozások, mondja. Az ilyen helyeken élő embereknek, akik úgy döntenek, hogy folytatják a béranyaságot, túl kell nézniük saját határaikon.

ezzel a növekvő kereslettel párhuzamosan csökken a kínálat. Az elmúlt néhány évben India, Nepál, Thaiföld és Mexikó – korábbi nemzetközi béranyasági hotspotok – bezárták kapuikat a nem rezidensek előtt.

akkor miért Kanada? Busby professzor szerint Kanada egyike azon kevés joghatóságoknak a világon, amelyek mind a béranyaságot, mind a külföldi részvételt lehetővé teszik. Az olyan országok, mint Nagy-Britannia, Dél-Afrika és Izrael, megengedik a béranyaságot, de a külföldiek számára nem. Az egyetlen olyan hely, amely lehetővé teszi a külföldiek számára, hogy határaikon belül hozzáférjenek a béranyasághoz, néhány teljesen szabályozatlan joghatóságon kívül Görögország, Ukrajna, Oroszország, Grúzia és néhány amerikai állam.

számos okból Kanada jól áll össze ezekkel a többiekkel szemben. Oroszország és Ukrajna például csak házas, heteroszexuális párok részvételét engedélyezi. Kanada, ellentétben, nem teszi lehetővé a családi állapot vagy szexuális irányultság alapján történő megkülönböztetést, Prof. Busby azt mondja.

a történet a hirdetés alatt folytatódik

Kanada szintén meglehetősen hatékony a törvényes szülői jogok biztosításában. Tartományonként változik, de általánosságban elmondható, hogy az IP-k néhány nap alatt sok gond nélkül nyilváníthatók törvényes szülőknek, és heteken belül születési anyakönyvi kivonatot adhatnak ki. Emellett minden Kanadában született gyermeknek joga van az állampolgársághoz, így útlevelet lehet kiadni, és rövid időn belül a családok hazamehetnek és új életet kezdhetnek.

pénzügyileg Kanada is jól összehasonlítja. A kanadai nők magas színvonalú, államilag finanszírozott egészségügyi ellátást élveznek a terhesség alatt, a szülés alatt és a szülés után. Ez ugyanúgy igaz egy nőre, aki Franciaországból vagy Kínából származik, mint egy nőre, aki magának hordozza a babát. Az újszülött ellátás is remek – és államilag finanszírozott. Busby professzor szerint egy másik előny az, hogy ha egy kanadai béranyának van munkája, akkor születés után is jogosult lehet foglalkoztatási biztosítási ellátásokra – legfeljebb 6500 dollárra.

itt egy másik érdekes csavar. Kanadában, ez illegális-bűncselekmény, szerint az asszisztált Emberi Reprodukciós törvény-fizetni egy nő, hogy készítsen egy baba az Ön számára, vagy fizetni valaki másnak, hogy gondoskodjon róla, hogy erre. A törvény 2004-es elfogadása óta ez a tilalom óriási kéztörést okozott a kanadai leendő szülők számára, akik egy helyettes segítségével szeretnék családot alapítani. Joggal tartanak attól, hogy béranya fizetése miatt bíróság elé állíthatják őket, és a büntetés meredek: akár 10 év börtön és 500 000 dollár bírság. A tilalom állítólag néhány kanadai családot arra késztetett, hogy elhagyják az országot, hogy máshol keressenek helyettesítőket.

ironikus módon ez a tilalom, amelynek célja a kereskedelmi béranyaság elrettentése volt, valójában ösztönözheti azt – és előnyben részesítheti a külföldi IP-ket a belföldiekkel szemben. A hazai IP-k vonakodhatnak pénzt kínálni, vagy csak az asztal alatt kínálják, de mivel a törvényt nem alkalmazzák az országon kívül elkövetett cselekményekre, Busby professzor szerint, a külföldi IP-k nyíltan kínálhatnak pénzt, mindaddig, amíg máshol gazdát cserélnek. Elképzelhető, hogy a fizetés és a fizetés nélküli választás között a kanadai helyettesítők-akik törvényesen elfogadhatják a pénzt – választhatják a fizetést. Tehát a külföldi IP-k valójában vonzóbbak lehetnek a kanadai helyettesítők számára, mint a hazai IP-k. (Erről természetesen nincsenek adatok, mivel nincsenek adatok.)

igaz, hogy a Kanadába érkező külföldi IP-kre továbbra is vonatkoznak más tilalmaink, például a helyi tojás-vagy spermaadományok kifizetése vagy a nemi kiválasztás végrehajtása. De ahogy Busby professzor rámutat, a legtöbb kanadai az Egyesült Államok közelében él. könnyen hozzáférhetnek az ott kínált szolgáltatásokhoz. Ez a képesség, hogy mindkét rendszer legjobbjait élvezhesse, csak növeli Kanada vonzerejét.

mindezek a tényezők segítenek megmagyarázni, hogy Kanada miért vált a helyettesítés helyévé. Hozzáteszek még egyet, amit Busby professzor nem említett kifejezetten: vannak kanadai orvosok, ügyvédek és ügynökségek, akik aktívan toboroznak IP-ket a világ minden tájáról. Ha a külföldi szülők még nem voltak tisztában Kanada jelentős érdemeivel, az ipar képviselői örömmel rámutatnak rájuk. Valójában, maga a CFA újonnan vert elnöke, az ország legfontosabb helyettesítési ügynökségének vezérigazgatója mellett, nemrégiben Londonban volt, Kanadát mint elsődleges helyettesítési célpontot népszerűsítve.

a történet a hirdetés alatt folytatódik

és igazuk van: a fenti okok miatt Kanada remek hely a helyettesítésre. Rengeteg ember akar már ide jönni, és csak arra számíthatunk, hogy ez a szám növekedni fog.

nem minden ez a kép rózsás, azonban. Nagy kérdés, hogy a kanadaiaknak gondolkodniuk kell-e az orvosi költségek megtérülésén. A terhesség gondozása, még egy eseménytelen terhesség esetén is, pénzbe kerül. Ahogy a születés is. Az átlagos komplikációmentes szülés Kanadában 3000 és 6000 dollár között van, attól függően, hogy hüvelyi vagy műtéti szülés-e. A szövődmények jelentősen növelhetik ezt a számot. Az újszülött ellátás is drága lehet. Például a Kanadai Egészségügyi Információs Intézet szerint a 29 héten született, kilogrammnál kisebb súlyú csecsemő gondozása átlagosan 91 946 dollárba kerül. Egy baba.

“biztos vagyok benne, hogy ha megkérdezik az átlagos kanadaiakat, hogy a kanadai egészségügyi rendszernek fizetnie kell-e a gyermek nem rezidens IP-re történő előállítása során felmerült egészségügyi költségeket, a válasz nem lenne”-mondta Busby professzor a CFA ülésén. “Valójában azt hiszem, ez egy hangsúlyos nem lenne.”Gyanítom, hogy igaza van.

Busby professzor tudomása szerint egyetlen tartomány sem vezetett be törvényeket vagy politikákat a helyettesítő terhességi ellátás költségeinek megtérítésére a külföldi IP-ktől. (Néhány Ontariói Kórház megkezdte a csecsemő gondozásának felszámítását, ha a csecsemők tartományon kívüli szülőknek szólnak. Busby professzor szerint a kormányok fontolóra vehetnek olyan intézkedéseket, mint például az IP-ktől pénzt kérni előre, vagy nem kiadni születési anyakönyvi kivonatot vagy útlevelet, amíg a számlát nem rendezik.

ez sok munka. Ez magában foglalná a szervezeti egységek közötti koordinációt, sőt, egyes forgatókönyvekben, kormányzati szintek. Egy másik lehetőség, ő mondja, más országok vezetésének követése és tartózkodási korlátozások létrehozása lenne, előírva, hogy csak Kanadában élő emberek dolgozhatnak itt helyettesítővel. Ez a lehetőség egy csapásra enyhítené a kanadaiakkal való együttműködésre rendelkezésre álló helyettesítők hiányát, és megszüntetné a költségmegtérülési problémát.

ez egy rendezett megoldás lenne, és mindent figyelembe véve talán a leginkább működőképes. A költségmegtérülés kérdése kihívást jelent. A kanadaiak számára a helyettesítőkhöz való hozzáférés kihívást jelent, is. Vannak más problémák is. Hazánk egy 14 éves törvény alapján küzd, amely még mindig nem dobta ki a szabályozási részletek húsát. Sajnálatos módon hiányzik az átláthatóság a béranyaságról – és általában az asszisztált reprodukcióról. Végül, bár az előzetes eredmények megnyugtatóak, még nem végeztünk elég kutatást annak megállapításához, hogy a helyettesítőként eljáró Kanadai nőket nem használják ki.

a történet a hirdetés alatt folytatódik

nem reménykedem abban, hogy Kanada e téren elért eredményei alapján a közeljövőben vagy valaha is megoldjuk ezeket a nehéz problémákat. De képzeljük el, hogy megtettük – a kanadai lakosságnak nem volt költsége, a kanadai családokkal való együttműködés megfelelő számú helyettesítője, a folyamat hatékony törvényei és nyilvános ellenőrzése, valamint a nőkkel szembeni tisztességes bánásmód iránti bizalom. Akkor, úgy tűnik számomra, Kanada kiváló hely lenne a nemzetközi béranyaság számára. Bizonyára az az ideális, ha a helyettesítők és a csecsemők minőségi orvosi ellátásban részesülnek, ha az IP-k mentesek a megkülönböztetéstől, ha a szülői kérdések gyorsan megoldódnak.

ha valahogy rendbe hoznánk a házunkat, én lennék az első, aki megkérdezi: Ha úgy gondolja, hogy a béranyaság törvényes módja a szülői élet elérésének, mi lenne az érv az itt való befogadás ellen?

Related Post

Leave A Comment