Articles

2 cargos desestimados contra St. Cloud ‘Superman’

Posted by admin

El estricto compromiso de Superman de vivir dentro de la ley y por un inquebrantable código moral ocasionalmente le valió la etiqueta de «el gran boy scout azul».»

Con 320 libras, y usando jeans azules y una camisa azul de manga larga adornada con una gran «S», el superman de St.Cloud John Fillah ciertamente era grande y azul el jueves dentro de una sala de audiencias de St. Cloud. Mientras que el término «boy scout» podría no encajar bien con algún St. Los conductores del área de nubes que ven a Fillah posando, saltando y posando en las esquinas de las calles, el aspirante a superhéroe local insistió en que no estaba haciendo nada malo el día de marzo de 2009 cuando la policía lo citó por conducta desordenada.

El Juez del Tribunal de Distrito del Condado de Stearns, Frederick Grunke, decidirá si al hombre de acero le queda más Teflón. Grunke desestimó otros dos cargos que la policía presentó contra Fillah por un incidente separado el mismo mes. El juez escuchó el testimonio en el juicio de Fillah el jueves sobre el cargo restante y espera recibir los alegatos finales escritos de los abogados para el 1 de junio. Emitirá su veredicto después de eso.

El cargo restante contra Fillah se deriva de un incidente en el campus de la Universidad Estatal de St.Cloud cuando fue confrontado por un hombre que llamó a Fillah «perdedor» y le dijo que «buscara un trabajo».»

Fillah hizo un comentario sobre el brazo desfigurado del hombre y le dijo que» se metiera en sus propios asuntos», según la policía. Los dos se enzarzaron en una discusión.

Fillah testificó el jueves que no dijo nada sobre el brazo del hombre, pero señaló que el hombre caminaba cojeando.

Dijo que el hombre se puso en su cara e intercambiaron palabras.

Grunke les dijo a los abogados que enfocaran sus argumentos escritos en un concepto argumentado por el ex senador de Idaho Larry Craig. Craig apeló su condena por conducta desordenada por sus acciones dentro de un puesto de baño en Minneapolis-St. Aeropuerto Internacional Paul argumentando que su conducta no era ilegal porque no impactó a nadie más que a sí mismo y al oficial encubierto en el puesto al lado de él.

El Tribunal de Apelaciones del estado dictaminó en el caso de Craig que no es necesario que haya un tercero presente para cumplir con el estándar de conducta desordenada.

Otros tribunales han fallado de manera diferente, y Grunke le pidió al fiscal Mark Hanson y al abogado de Fillah, Matt Holson, que abordaran ese concepto en sus argumentos.

Related Post

Leave A Comment