Articles

Vídeň a zrušení obchodu s otroky

Posted by admin

podle: Randall Lesaffer

v dubnu 1822 námořníci z britských válečných lodí HMS Iphigenia a HMS Myrmidon po krátkém, ale divokém boji zajali dvě španělské a tři francouzské otrokářské lodě u pobřeží dnešní Nigérie. Posádky Prize pluly na lodích do Freetownu v Sierra Leone, kde se mezinárodní smíšená komise, která byla příslušná k projednávání případů týkajících se obchodu s otroky, rozhodla osvobodit otroky nalezené na španělských škunerech, stejně jako otroky nalezené na portugalské lodi, kterou Britská námořní plavidla vzala dříve.

tímto příběhem otevírá americká mezinárodní právnička Jenny Martinez svou knihu o zrušení obchodu s otroky v 19. století. Akce britského námořnictva v boji proti mezinárodnímu, a zejména Atlantiku, obchodu s otroky, zřízení smíšených Komisí a následné osvobození téměř 80,000 otroků těmito mezinárodními tribunály byly na základě rostoucí sítě smluv, které zakazovaly mezinárodní obchod s otroky a nakonec otroctví samotné. V tomto vývoji hrál klíčovou roli Vídeňský kongres v letech 1814-1815.

Vídeňský kongres má v historiografii mezinárodního práva nejen čestné místo za to, že dosáhl nového politického a právního řádu Evropy, který by trval více než půl století, ale Vídeň je také velmi citována za to, že porodila první mnohostranné kodifikace mezinárodního práva.

od 19. století mezinárodní právní učenci rozlišovali mezi dvěma kategoriemi smluv, traités-lois a traités-contrats. Zatímco druhá kategorie, traités-contrats nebo smluvní smlouvy uplatňují stávající mezinárodní právo k vytvoření konkrétních práv a povinností mezi stranami, bývalá Kategorie traités-lois nebo zákonodárné smlouvy kodifikují stávající pravidla mezinárodního zvykového práva, mění je nebo zavádějí nové mezinárodní právo. Téměř nezbytně jsou tyto smlouvy mnohostranné.

smlouvy uzavřené na Vídeňském kongresu obsahovaly předpisy týkající se tří témat mezinárodního práva: pořadí a pořadí priorit diplomatických agentů (nařízení o prioritě diplomatických agentů ze dne 19. března 1815, 64 CTS 1), plavba po mezinárodních řekách (nařízení o volné plavbě řek ze dne 24. března 1815, 64 CTS 13-1) a zrušení obchodu s otroky. Zatímco prohlášení osmi soudů ve vztahu k všeobecnému zrušení obchodu s otroky ze dne 8. února 1815 (63 CTS 473) bylo nejméně konkrétní z hlediska právních ustanovení, které učinilo, mělo velký historický význam.

deklarace byla podepsána sedmi předními mocnostmi protinapoleonské koalice-Rakouskem, Británií, Pruskem, Ruskem, Portugalskem, Španělskem a Švédskem – a také Francií. Byla začleněna do závěrečného aktu Vídeňského kongresu ze dne 9. Června 1815 (64 CTS 453) jako příloha XV. deklarace byla úspěchem Britské diplomacie a jejího významného zástupce ve Vídni Roberta Stewarta Lorda Castlereagha (1769-1822).

pokud se Británie na počátku 19. století stala mistrem mezi evropskými státy za zrušení obchodu s otroky, byla to do značné míry zásluha hnutí, které vzešlo z občanské společnosti. Během posledních desetiletí 18. století, Británie, stejně jako americké kolonie, které se brzy staly Spojenými státy, viděl vznik silného a hlasitého hnutí, které usilovalo o zrušení otroctví. Toto hnutí, které bylo také poháněno ekonomickými motivy a inspirováno citlivostí na lidskou důstojnost plynoucí z osvícenství, mělo své nejsilnější kořeny v radikálních puritánských protestantských kruzích. Poté, co zaznamenal velký úspěch před soudy v Somerset v. Stewart v 1772 (98 anglické zprávy 499), vyznačující se tím, držení otroků na anglické půdě byl zakázán, zrušení hnutí obrátil své zbraně proti mezinárodnímu obchodu s otroky. Poté, co Parlament odmítl několik návrhů na přijetí právních předpisů v tomto rozsahu, bohatství hnutí se změnilo, když spojilo svou příčinu s válečným úsilím proti Francii a zaměřilo se na francouzský obchod s otroky. V roce 1806 parlament schválil zákon o zahraničním obchodu s otroky (46. 3, c. 52 (angl.)), který zakazoval britským poddaným obchodovat s otroky s Francií nebo jejími spojenci. O rok později zákon o zrušení obchodu s otroky (47. 3, c. 36 (angl.)) rozšířil zákaz na obchod s otroky jako celek. V roce 1808 následovaly Spojené státy.

během napoleonských válek a války v roce 1812 proti USA využilo britské námořnictvo svých práv podle zákonů války a neutrality k jednání proti nepřátelským a neutrálním plavidlům, aby zastavilo obchod s otroky. Vzhledem k tomu, že k tomu došlo v rozporu se zavedeným zákonem o neutralitě a znamenalo to nebezpečí pro vztahy s různými neutrálními zeměmi, usilovala Britská diplomacie o uzavření dvoustranných smluv s jinými mocnostmi, kterými tyto mocnosti přijaly částečná omezení obchodu v určitých zeměpisných oblastech, jako ve smlouvách s Portugalskem z Rio de Janeira ze dne 19.února 1810 (61 CTS 41-1) a z Vídně ze dne 21. ledna 1815 (63 CTS 453).

vyhlídka na mír však donutila mírové hnutí změnit směr. První Pařížská mírová smlouva ze dne 30. května 1814 (63 CTS 171) mezi spojenci a Francií to bolestně objasnila. V jednom ze samostatných článků, uzavřeno mezi Británií a Francií, bylo stanoveno, že Francie se připojí k Británii ve snaze dosáhnout všeobecného zákazu obchodu s otroky. Stejný článek však umožnil Francouzům čekat na přijetí vnitrostátních právních předpisů k potlačení obchodu s otroky dalších pět let, což v praxi znamenalo krok zpět od toho, co Británie dělala proti francouzskému obchodu s otroky během války. Tato klauzule vyvolala masivní kampaň v Británii, která pomohla donutit ruku Britské diplomacie, aby tuto otázku prosadila ve Vídni.

Britové následovali dvojí strategii. Na jedné straně se pokusili přejít k obecné, mnohostranné Úmluvě proti obchodu s otroky. To se ukázalo být obzvláště obtížné kvůli francouzskému odporu. Na druhé straně úspěchu bylo dosaženo zahrnutím zákazů obchodu s otroky do dvoustranných smluv s jinými zeměmi, včetně-kromě Portugalska-Nizozemska (Londýnská smlouva ze dne 13. srpna 1814, čl. 8-63 CTS 321) a USA (smlouva z Gentu ze dne 24. prosince 1814, čl. 10-63 CTS 421).

tváří v tvář francouzskému odporu, který byl vyslán Španělskem a Portugalskem, Britové nedosáhli okamžitého obecného zákazu obchodu s otroky v mnohostranné smlouvě. Zřízení Mezinárodní komise se také ukázalo jako nedosažitelné. 8. února 1815 však osm vedoucích mocností podepsalo prohlášení, které odsoudilo obchod s otroky jako „odporný zásadám lidskosti a univerzální morálky“, což přímo odkazovalo na veřejné výkřiky proti němu ve „všech civilizovaných národech“. Bez ohledu na tento silný jazyk zůstalo prohlášení spíše na úrovni vyjádření vznešené příčiny než uložení konkrétních závazků, s výjimkou závazku zahájit jednání o obecném zrušení a jeho načasování.

ačkoli aboliční hnutí pociťovalo nad tímto výsledkem velké zklamání, nej ironičtějším způsobem sloužilo k odstranění hlavní překážky všeobecného zrušení. Poté, co Napoleon po svém útěku z Elby v březnu 1815 znovu získal moc, se rozhodl zrušit obchod s otroky, aby uklidnil Vídeňský kongres. Po Waterloo byl zákaz udržován obnoveným Bourbonským režimem. Zatímco po Vídni se neuskutečnila žádná obecná smlouva o zrušení obchodu s otroky, v příštích desetiletích se mnoho států přesunulo k uzákonění zrušení prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů. Jako přímější výsledek Vídeňského nařízení se Británii v roce 1817 podařilo uzavřít několik dvoustranných smluv, mimo jiné s Portugalskem (28. července 1817, 67 CTS 373) a Španělskem(23. Září 1817, 68 CTS 45), kterými byly zřízeny smíšené komise pro řešení otázek obchodu s otroky. Podle těchto dvou smluv fungovala smíšená Komise Freetown ve výše uvedeném případě z roku 1822. Dne 20. prosince 1841 uzavřelo pět velmocí Evropy smlouvu, v níž se zavázaly podporovat zrušení obchodu s otroky a uznaly právo zastavit a prohledat si navzájem obchodní plavidla v určitých vodách, aby je prosadily (92 CTS 437).

Vídeňské deklaraci bylo právem připisováno zavedení zrušení obchodu s otroky jako zásady v obecném mezinárodním právu. Jako takový se stal inspirací a referenčním bodem pro boj za všeobecné zrušení. Ale nebylo to bez jeho temné stránky. Spojení s „civilizační misí“ v textu Vídeňské deklarace by také hrálo svou roli, protože zrušení se stalo hlavním ospravedlněním „boje o Afriku“, rychlé kolonizace subsaharské Afriky evropskými mocnostmi v letech 1870 až 1910. o tom svědčí obecný Akt berlínské konference ze dne 26. února 1885 (165 CTS 485). Ve svém článku 9 uvedl, že zrušení je zásadou práva národů. Ale k věci, text také udělil mocnostem právo „využívat všechny prostředky a svou moc“ k potlačení obchodu s otroky v oblasti Konga. Byla to stejná Berlínská konference, která udělila Kongo jako svobodný stát Belgickému králi Leopoldu II (1865-1909), jehož brutální režim by vedl k jedné z největších genocid v lidské historii. O pět let později šel obecný Akt Bruselské konference proti otroctví ze dne 2. července 1890 tak daleko, že označil „progresivní organizaci správní,soudní, náboženské a vojenské služby na afrických územích“ za „nejúčinnější prostředek proti obchodu s otroky“ (článek 1.1, 173 CTS 293), čímž se kolonizace výslovně stala nástrojem zrušení.

bibliografie

Jean Allain (ed.), Právní chápání otroctví: od historického k současnému (Oxford: Oxford University Press, 2012).

David Brion Davis, problém otroctví ve věku revoluce 1770-1823 (Oxford: Oxford University Press, 1999).

Bernard Edwards, Královské námořnictvo Versus obchodníci s otroky: prosazování zrušení na moři 1808-1898 (Barnsley: Pen & Sword Maritime, 2007).

Adam Hochschild, Duch krále Leopolda. Příběh chamtivosti, teroru a hrdinství v koloniální Africe (Boston: Houghton Mifflin, 1998).

Adam Hochschild, Bury řetězy: proroci a rebelové v boji za osvobození otroků říše (Boston: Houghton Mifflin, 2005).

Jenny S. Martinez, obchod s otroky a počátky mezinárodního práva v oblasti lidských práv (Oxford: Oxford University Press, 2012).

Hugh Thomas, obchod s otroky: příběh Atlantického obchodu s otroky, 1440-1870 (New York: Simon & Schuster, 1997).

David Van Reybrouck, Kongo: epická historie lidí (Londýn: Ecco, 2014).

Related Post